近年来,燃气事故频发,“燃气爆炸”、“燃气闪爆”等关键词甚至一度成为了新闻和短视频平台的热门词汇。不断发生的爆炸事故不仅使燃气行业蒙上了一层阴影,还让不少用户对燃气的安全性产生了质疑。
然而正直后疫情时代的经济复苏期,国家对天然气在国民经济中发挥的作用寄予厚望,《“十四五”现代能源体系规划》中强调,增强石油天然气保供能力、保证天然气产量迅速增加仍然是能源工作的重要目标。
甚至有小部分民众对于天然气普及的意义产生了质疑,认为其成本大、安全性差,乃至将燃气灶做饭不如柴火灶好吃作为论据,简单粗暴地表达对于燃气安全的担忧,这种因噎废食的态度实不可取。
因为无论从环保层面、经济可持续层面、还是安全层面,天然气都是目前很具有性价比的优质能源之一。
倘若一个人口大国普遍靠烧柴生火做饭将会发生啥?印度似乎已经给了我们答案。
此前,国际能源署(IEA)曾发布过一份印度2019年空气质量报告。报告称,焚烧生物物质能源且不对废气进行净化处理,是产生三种主要空气污染物的根本原因,这三种污染物分别是NOx(氮氧化物)、SO2(二氧化硫)、PM2.5(细颗粒物)。
据IEA统计,印度在2019年仍有多达6.6亿人靠焚烧生物物质生活,使得三种有害化学气体加上二氧化碳的排放量,在印度很多地区都严重超过该国国家标准和国际标准。
根据IEA调查的多个方面数据显示,仅在2019年,印度的空气污染问题就导致了约120万人非自然死亡,或者说过早死亡。IEA为此也向印度政府提议,过量排放问题想要缓解,最有效的方法无疑是尽早改变能源结构。
与烧柴相比,天然气燃烧能几乎100%地减少氮氧化物和二氧化硫的排放,二氧化碳排放量的减少也相当可观。
再者,从爆炸极限上看,天然气的爆炸极限为5%~15%,范围窄、下限高,发生爆炸的可能性相比其他气体能源相对要低。
从燃气事故本身来看,据《全国燃气事故分析报告(2022)》统计,软管问题引发的泄漏仍然是居民燃气事故的根本原因,其次还有室内不通风、灶具不合格等,均为人的因素。管网方面,第三方施工破坏则是管网事故的最主要原因。
我国在2019年提出双碳目标以来,遭遇了三年疫情,经济遭受了重大打击,天然气作为传统能源向绿色能源过渡的“桥梁能源”,担负着碳中和和经济发展的双重任务,其重要性不言而喻。
相信随着用气安全意识的提高和先关规范的完善,天然气作为城市发展的“血液”,能更安全地为人民群众创造更多的经济效益与便利。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。